• ✅ Oリングトラブルの原因9割を占める「材質」と「設計」の問題
• ✅ 川島産業が実際に対応した3大失敗事例と解決策
• ✅ 材質・圧縮率・組み込みの正しい選定基準
• ✅ 図面なし・1個から相談できる川島産業の対応範囲

現場トラブルの原因9割は「材質」か「設計」で防げます

選定の判断基準をまとめた資料を無料でご活用ください。

※ 使用環境・交換頻度により異なります。詳細はお気軽にご相談ください。

Oリングの選定でこんな悩みはありませんか？

• 交換したばかりなのにまた漏れた
• 寿命が短くてコストがかかる
• どの材質を選べばいいか判断できない
• 安全性・信頼性の確保が難しい

漏れ・破断・異常摩耗——現場トラブルの原因9割は「材質」か「設計」のどちらかです。

年間50件超のOリングトラブル相談を受けてきた川島産業が、

実際の失敗事例をもとに今日から使える選定基準と再発防止策を解説します。

■Oリングの寿命が短い原因と対策

寿命が短くなる主な原因は4つです。

• 材質選定ミス
• 温度条件の見落とし
• 硬度不足
• 圧力条件の未考慮

Oリングの破断・漏れの多くは設計段階で防ぐことができます。

実際の事例：屋外搬送設備でNBRを使用→紫外線劣化で亀裂→
EPDMへ変更で寿命が約3倍に改善

寿命が短くなる主な症状：

• 薬品膨潤
• 温度超過による硬化
• 摺動摩耗
• 圧力による押し出し

設計時の確認ポイント：

• 使用温度（最高・最低）
• 接触媒体（油・薬品・水など）
• 動きの有無（静的・動的）
• 要求寿命

👉 条件が複雑で判断できない場合は、経験ある会社への相談が最短の解決策です。

■現場で起きたOリング3大失敗事例

失敗事例①：「黒いから大丈夫」の罠（材質選定ミス）

【川島産業 実対応事例①：材質選定ミスによる膨潤・シール機能喪失】
某製造業のお客様より相談。油圧配管のOリングが納入後3ヶ月でブヨブヨに膨潤。

油圧配管に、水回り用のEPDM（耐油性なし）を使用。

原因は水回り用EPDMを油圧系に誤用。→ NBRへ変更。以降2年以上トラブルなし。

Oリングがブヨブヨに膨潤しシール機能が失われました。

✅ 正解：油圧系にはNBR（ニトリルゴム）またはFKM（フッ素ゴム）を選ぶ

→ 材質ごとの特性比較は「Oリング選定ガイド」で詳しく確認できます。
リンク：https://kawashimasangyo.co.jp/o-ring-selection/

失敗事例②：「キツく締めれば安心」の罠（つぶしすぎ）

【川島産業 実対応事例②：過圧縮設計による半年での連続破断】

金属加工メーカー様より相談。新設備のOリングが半年で次々破断。

溝深さが規定より浅く圧縮率40%超えが原因。→ 溝寸法修正で解消。

溝を浅くしてギチギチに締めた結果、半年でひび割れ・漏れが発生。

✅ 正解：圧縮率は8〜30%の適切な範囲に設計する

→ 設計段階で防げるミスの詳細は「Oリングの寿命が短い原因」もあわせてご覧ください。
リンク：https://kawashimasangyo.co.jp/o-ring-life-short/

失敗事例③：「乾いたまま、えいやっ！」の罠（組み込み不良）

【川島産業 実対応事例③：組み込み不良による交換直後からの漏れ】

設備メンテ業者様より相談。交換直後から漏れ発生。

現品に擦り傷・表面剥離を確認。潤滑なしの無理押しが原因。

→ グリス塗布の正しい手順を指導。即時解消。

Oリングを潤滑なしで力任せに押し込んだ結果、
表面が削れて最初からシール機能が死んでいました。

✅ 正解：組み込み時は対象の油やグリスを薄く塗ってスルッと滑らせる

→ 装着・保管の正しい手順は「OリングをダメにするNGな使い方・保管術」で詳しく解説しています。
リンク：https://kawashimasangyo.co.jp/o-ring-usage-storage-tips/

「規格」「材質」「設計」の基礎知識があれば、これらの失敗は100%防げます。

■安全性・信頼性評価とリスク対策

安全性を脅かす3つの罠：

• 罠①：表面的な「耐油性」だけで選ぶ
  → 流体との適合性を軽視すると膨潤が発生し、シール機能が失われます。
• 罠②：設計マージンの過信（はみ出し現象）
  → 高圧環境でクリアランスが広すぎると「はみ出し（むしれ）」が起き、
  　 破裂事故につながります。
• 罠③：保管と再使用の「慣習」
  → フックに吊るした保管や、一度潰されたOリングの再使用は厳禁です。

信頼性評価のポイント：

• 圧縮永久ひずみ：反発力が長期間維持されるかを確認
• 耐熱性：NBRは〜100℃、FKMは〜200℃
• 特殊環境：水素・難燃性・食品衛生法対応の専用材を選定

コストの考え方：
単価ではなく「期待寿命で割った期間コスト」で比較してください。
高機能なFKMの方が、NBRを何度も交換するよりトータルコストが安い場合が多いです。

→ 「見えないコスト」の実態については「単価より寿命で選ぶ理由」でも解説しています。
リンク：https://kawashimasangyo.co.jp/o-ring-cost-vs-life/

■Oリング活用の革新的事例（シールの枠を超えた使い方）

Oリングは「漏れを防ぐだけの部品」ではありません。

事例A：極限までの小型化（ウェアラブル・精密機器）
線径0.5mm〜の極小Oリング（SS規格）を採用し、
筐体サイズを20%削減しながら止水性能を維持。

事例B：次世代エネルギーへの対応（水素・燃料電池）
耐水素用Oリングや-50℃対応の特殊材を選定し、
新エネルギー分野の製品化を実現。

「規格にないから無理だ」と決めつける前に相談してください。
独自規格・特殊コーティング・FFKM（パーフロ）など、
革新的な解決策を提案できます。

👇 新人くんも必見！Oリングの基礎を今すぐマスターする 👇

Oリング漏れ・寿命トラブルの原因と対策｜川島産業が実対応した3大失敗事例

2026.03.312026.04.01

Oリングのコストは「単価×個数」じゃない｜見えない3大コストと材質別比較

2023.05.142026.04.10

「JISなら同じ」は罠？Oリングメーカー比較で見極める“真の優位性”

2023.05.132026.04.10

Oリングが交換直後から漏れる原因｜装着・保管のNG６選と正しい対処法

2023.05.072026.04.01

投稿 Oリング漏れ・寿命トラブルの原因と対策｜川島産業が実対応した3大失敗事例 は に最初に表示されました。

• ✅ 設計者が見落とす「3大見えないコスト」の正体
• ✅ NBR・FKM・EPDM・VMQ・HNBRの材質別トータルコスト比較（3年換算）
• ✅ オーバースペックにならない「賢い材質選びの抜け道」
• ✅ 図面なし・1個から相談できる川島産業の対応範囲

Oリング選定のコスト計算で、こんな思い込みはありませんか？

• 「NBRで十分。とにかく安く抑えたい」
• 「また漏れた……交換工数がバカにならない」
• 「FKMは高すぎる。でも他に選択肢があるのか分からない」
• 「単価だけで比べたら安い方を選んでしまう」

Oリングの「本当のコスト」は、購入単価の水面下に隠れています。
年間50件超の選定相談実績をもつ川島産業が、

材質別トータルコスト比較と、コストを抑える賢い選び方を解説します。

■ 氷山の一角しか見ていない？「3大見えないコスト」の正体

多くの設計者がコストを「購入単価 × 個数」で計算します。しかし、それは氷山の一角です。Oリングが早期劣化すると、水面下の3つのコストが跳ね上がります。

安易な材質変更・グレードダウンでOリングの寿命が半分になれば、これらのコストが倍増します。

「安く買った」つもりが、結果として最も高くつく

——これが現場でよく起きる失敗です。

👉 実際の3大失敗事例（材質ミス・つぶしすぎ・組み込み不良）はこちら

■ 「寿命＝コスト」である。材質別トータルコスト比較（3年換算）

Oリングのコストは、「期待寿命で割った期間コスト」で比較してください。

同じ使用条件でも、材質によって3年間のトータルコストは大きく変わります。

⚠️ 実際のコストは使用条件や価格変動によります。詳細はお気軽にご相談ください。

👉 Oリング材質の詳しい特性・規格比較はOリング選定完全ガイドへ

🔍 「自分の用途、どの材質が最適か？」——判断に迷ったらご相談ください

・温度・圧力をお知らせいただければ、最適材質とトータルコストをご提案します。
図面不要 ／ 1個から ／ 48時間以内にご回答

■ 設計者が陥る「コスト選定の落とし穴」3選

トータルコストを知った上でも、以下の判断ミスが現場ではよく起きます。

落とし穴①：「全部FKMにすればいい」という思考停止

FKMが最適なのは高温・特殊薬品・長期稼働の用途です。

常温の水回りや低負荷環境でFKMを使うのはオーバースペック。無駄なコストを生みます。

落とし穴②：「耐油性があるから大丈夫」の表面判断

「耐油性あり」の表記だけで選ぶと、実際の失敗事例のように

EPDMを油圧系に誤用するケースが起きます。

使用流体の種類・濃度・温度まで確認することが必須です。

川島産業の実対応事例（EPDM誤用による膨潤トラブル）

落とし穴③：「安さ」に目がくらんだグレードダウン

安易な材質変更・グレードダウンでOリングの寿命が半分になれば、交換コストが倍増します。

「安く買った」つもりが、結果として最も高くつく

——これが現場でよく起きる失敗です。設計初期段階での相談が最もコスト削減の余地が大きいです。

👉 ゴム部品の不具合原因と対策｜材質選定ミスで寿命が半分になる理由

■ コストを抑える「賢い材質選びの抜け道」

FKMほどの予算はないが、NBRでは寿命が足りない——そんな状況に使える「抜け道」を紹介します。

性能とコストの「ギリギリのバランス点」を見極めるのが、専門商社の腕の見せ所です。

カタログ上の表記だけでは分からない選定ノウハウを、川島産業は持っています。

👉 Oリングの装着・保管のNGと正しい対処法はこちら
👉 OリングメーカーをJIS規格で比較｜”真の優位性”の見極め方

■ 発注前チェックリスト（コスト最適化のために確認すべき5項目）

よくある質問

👇 新人くんも必見！Oリングの基礎を今すぐマスターする 👇

Oリング漏れ・寿命トラブルの原因と対策｜川島産業が実対応した3大失敗事例

2026.03.312026.04.01

Oリングのコストは「単価×個数」じゃない｜見えない3大コストと材質別比較

2023.05.142026.04.10

「JISなら同じ」は罠？Oリングメーカー比較で見極める“真の優位性”

2023.05.132026.04.10

Oリングが交換直後から漏れる原因｜装着・保管のNG６選と正しい対処法

2023.05.072026.04.01

投稿 Oリングのコストは「単価×個数」じゃない｜見えない3大コストと材質別比較 は に最初に表示されました。

と考えていませんか？

ですが実際の現場では、同じJIS規格でもメーカー差によって寿命・漏れ・交換頻度・設備停止リスクが変わることがあります。

つまり、比較すべきなのは単価だけではありません。“見えないコスト”まで含めた総合判断が必要です。

年間50件超の材質選定相談に対応する川島産業が、Oリングメーカー比較で見落とされやすいポイントを整理して解説します。

結論：メーカー比較の正解

• 高信頼・長寿命重視 → 精密配合に強いメーカー
• コスト重視・量産用途 → 標準グレードメーカー
• 特殊条件（高温・薬品） → 材質特化メーカー

重要なのは「メーカー名」ではなく、用途に対して最適な特性を選ぶことです。

■ この記事でわかること（読了時間：約4分）

• ✅ 設計者が見落としやすい「メーカー比較の3大盲点」
• ✅ NBR・FKM・EPDM・VMQ・HNBRの材質別比較の見方
• ✅ 「JISなら同じ」という誤解で起こるコスト増の正体
• ✅ 図面なし・1個から相談できる川島産業の対応範囲

Oリングメーカー比較で、こんな思い込みはありませんか？

• 「JIS規格なら、どのメーカーでも性能は同じ」
• 「NBRで十分。まずは安い方を選びたい」
• 「漏れたら交換すればいい。そこまで差は出ない」
• 「価格表で安いメーカーを選べばコストダウンになる」

実は、Oリングの「本当の差」は、購入単価の外側に隠れています。

見積書では見えにくい“見えない3大コスト”を踏まえて比較しないと、

結果として高くつくケースは珍しくありません。

メーカー比較で本当に見るべきポイントを、順に見ていきます。

Oリングメーカー比較で見落とされる「見えない3大コスト」

1．寿命差による交換コスト

同じJISサイズ・同じ材質表記でも、メーカーごとに配合や品質管理の考え方は異なります。

その差は、圧縮永久ひずみ・耐熱性・耐油性・耐薬品性・耐候性などに表れ、結果として寿命差になります。

たとえば、単価が安くても短期間で硬化・ひび割れ・へたりが起これば、交換回数が増え、部品代と作業工数が積み上がります。

2．漏れ・初期不良による停止コスト

表面粗さ、バリ、寸法ばらつき、成形精度の違いは、初期漏れや組付け不良の原因になります。

Oリング1本の単価差は小さくても、漏れによる再組付け・再検査・ライン停止・現場呼び出しが発生すると、コスト差は一気に拡大します。

「安かったから採用した」が、最も高い判断になることもあります。

3．選定ミスによるオーバースペックコスト

メーカー比較でありがちなのが、「高性能材を選べば安心」と考えてしまうことです。

たしかにFKMなどは優れた材質ですが、使用条件によってはNBR・EPDM・VMQ・HNBRなどで十分対応できる場合があります。

つまり、重要なのは「有名メーカーかどうか」だけではなく、

そのメーカーのどの材質・どのグレードが、自社用途に合うかです。

ここで問題になるのが、 「どのメーカーが自社用途に合うか」を設計者だけで判断する難しさです。

メーカーごとに配合・品質・ロット安定性が異なるため、 カタログだけでは比較しきれません。

そのため、複数メーカーを横断して比較できる立場が重要になります。

NBR・FKM・EPDM・VMQ・HNBR｜材質別に見る比較のポイント

同じ材質名でも性能は同じではありません。比較すべきは“メーカーごとの中身”です。

メーカー比較では、まず材質の適合性を外さないことが前提です。代表的な材質の比較ポイントを簡潔に整理すると、次の通りです。

※同じ材質でもメーカーやグレードによって「納期・小ロット対応・試作可否」は大きく異なります。 設計段階では性能だけでなく、供給体制も含めて比較することが重要です。

重要なのは、材質名だけで比較を終えないことです。同じNBR、同じFKMでも、メーカー差で寿命や安定性に差が出ます。

⚠️ 実際のコストは使用条件や価格変動により異なります。詳細はお気軽にご相談ください。

👉 Oリング材質の詳しい特性・規格比較はOリング選定完全ガイドへ

🔍 「自分の用途、どの材質が最適か？」――判断に迷ったらご相談ください

温度・圧力・使用流体をお知らせいただければ、最適材質と比較ポイントをご提案します。
図面不要 ／ 1個から ／ 48時間以内にご回答

Oリングメーカー比較で本当に見るべき4つの視点

そのメーカー比較、こちらで代行します（無料）

配合・ロット安定性・用途適合まで含めて、 複数メーカーを横断して最適な選定をご提案します。

図面不要／1個から／48時間以内に回答 メーカー比較を無料で依頼する

メーカー比較は価格だけでは不十分｜配合・安定性・提案力・対応力で差が出る

1．配合設計の考え方

同じ材質名でも、各メーカーで配合設計は異なります。寿命重視なのか、加工性重視なのか、価格重視なのかで差が出ます。

2．ロット安定性

試作では問題なくても、量産時にロット差で漏れや寿命差が出ることがあります。安定供給と品質再現性は重要な比較項目です。

3．用途に対する提案力

単にカタログ品を出すだけでなく、「その条件なら別材質でもよい」「このサイズは形状変更した方がよい」と提案できるかで結果が変わります。

4．小ロット・試作対応の柔軟性

設計初期では、図面未確定・数量未定の相談も多くあります。試作や小ロットの段階で動きやすいかも、現実的には大きな差です。

👉 Oリングの装着・保管のNGと正しい対処法はこちら

👉 Oリングのコストは「単価×個数」じゃない｜見えない3大コストと材質別比較

💡 「コスト最適なメーカーの“抜け道”を、自分のケースでも使えるか確認したい」

設計初期段階でのご相談が最もコスト削減の余地が大きいです。
試作前・図面確定前でもOK ／ NDA対応 ／ ラフスケッチでも可

「JISなら同じ」ではなく、“用途に対して最適か”で比較する

Oリングメーカー比較で重要なのは、会社名や単価表だけではありません。

本当に比較すべきなのは、寿命・漏れリスク・ロット安定性・提案力・小回りの利く対応です。

「安いから」「有名だから」ではなく、自社の使用条件でトータルコストがどう変わるかで判断することが、失敗を減らす近道です。

よくある質問

OリングはJIS規格ならどのメーカーでも同じですか？

いいえ。JISは主に寸法規格です。材質配合、成形精度、表面状態、品質管理はメーカーごとに異なるため、寿命や漏れリスクに差が出ます。

NBRとFKMはどう使い分ければいいですか？

一般的な油用途やコスト重視ならNBR、高温・薬品・長寿命が必要ならFKMが候補です。ただし中間条件ではHNBRなどが適する場合もあります。

安いメーカーを選ぶと必ず損しますか？

必ずではありません。使用条件に合っていればコストを抑えられることもあります。ただし、単価だけで選ぶと交換頻度や漏れ対応で総コストが増える場合があります。

図面がなくても相談できますか？

はい。使用流体・温度・圧力・使用箇所などの条件が分かれば、候補材質や比較の考え方をご案内できます。

この記事の監修

川島産業株式会社　技術営業部

Oリング・ゴム製品・工業用部品の材質選定・特注対応を専門とする技術スタッフが監修しています。

【実績】
・創業以来、工業用ゴム部品の調達・選定を専門に対応
・年間50件以上の材質選定サポート実績
・図面不要・1個から・ラフスケッチでも対応可能
・NDA（機密保持契約）対応――試作・開発段階も安心

お問い合わせ：https://kawashimasangyo.co.jp/contact/

選定の判断基準をまとめた資料を無料でご活用ください。

経験豊富なスタッフが、最適な解決策を一緒に考えます。

　　▼▼▼ 今すぐ無料でご相談ください ▼▼▼

「※図面の機密保持（NDA）についても柔軟に対応します」

👇 新人くんも必見！Oリングの基礎を今すぐマスターする 👇

Oリング漏れ・寿命トラブルの原因と対策｜川島産業が実対応した3大失敗事例

2026.03.312026.04.01

Oリングのコストは「単価×個数」じゃない｜見えない3大コストと材質別比較

2023.05.142026.04.10

「JISなら同じ」は罠？Oリングメーカー比較で見極める“真の優位性”

2023.05.132026.04.10

Oリングが交換直後から漏れる原因｜装着・保管のNG６選と正しい対処法

2023.05.072026.04.01

投稿 「JISなら同じ」は罠？Oリングメーカー比較で見極める“真の優位性” は に最初に表示されました。

• ✅ 新品Oリングが交換直後から漏れる「本当の原因」
• ✅ 装着時にやってはいけない3つのNG行為と正しい手順
• ✅ 保管方法の2大ミス（フック吊るし・直射日光）と対処法
• ✅ 洗浄液との相性チェックポイント

※詳細は各セクションで解説しています

交換直後の漏れは「扱い方」で防げます

交換したばかりのOリングがすぐ漏れる

——その原因の7割は「装着ミス」か「保管ミス」です。

年間50件超のOリングトラブル相談を受ける川島産業が、

現場で実際に起きたNG事例をもとに「やってはいけない5つの罠」と正しい対処法を解説します。

🚫 Oリング交換直後の漏れを防ぐ！装着・保管のNG6選

新品Oリングが交換直後に漏れる原因の7割は「装着」か「保管」のミス

<!-- 左カラム：装着時のNG -->

🔧 装着時のNG（取扱いミス）

NG① 乾いたままの「無理押し」は厳禁

油やグリスを塗り、摩擦やねじれを防いでスルッと滑らせて入れます。

NG② ネジ山などの「エッジ」に注意

鋭い角を通す際は、治具やテープで保護して細微なキズを防ぎます。

NG③ 魔の「再使用」は絶対にしない

一度潰されたものは変形・変質が起きているため、新品交換が鉄則です。

1.新品に交換したのになぜ漏れる？

失敗した新人

おかしいな……。古いOリングを新品に替えたばかりなのに、またすぐに漏れ始めてしまった。やっぱりサイズが間違ってたのかな？

技術担当者

「サイズを疑う前に、その**『扱い方』を振り返ってみましょう。実は、Oリングは非常にデリケートです。装着するその一瞬や、何気ない保管の仕方で、すでに寿命がゼロ**になっているケースがよくあるんですよ。」

2.使い方（装着時）の罠：潤滑とエッジに注意

技術担当者

まず、組むときに『えいやっ』と力任せに押し込んでいませんか？

罠①：乾いたままの「無理押し」

• 潤滑不足は摩耗やねじれの原因です。
• 対策： 対象の油やグリスを薄く塗り、「スルッ」と滑らせて入れるのが鉄則です。

→ 圧縮率や溝設計の詳細は「Oリングの寿命が短い原因｜設計ミスと対策」でも解説しています。
リンク：https://kawashimasangyo.co.jp/o-ring-life-short/

【川島産業 実対応事例】

設備メンテ業者様より「交換直後から漏れる」と相談。

現品を確認したところ表面に装着時の擦り傷・剥離を確認。

潤滑なしの無理押しが原因でした。→ グリス塗布の正しい手順を指導で即時解消。

対策：対象の油やグリスを薄く塗り、「スルッ」と滑らせて入れるのが鉄則です。

罠②：ネジ山やバリによる「切り傷」

• ネジ山や小孔のシャープエッジをそのまま通すと、目に見えない微細なキズがつきます。
• 対策： 治具を使用するか、テープなどでエッジを保護して装着してください。

罠③：魔の「再使用」

• 一度潰されたOリングは、著しい変形や変質（硬化・軟化）が起きていることがあります。
• 対策： 原則として、Oリングの再使用は厳禁です。

→ 同じミスが積み重なると重大トラブルに。「現場が凍りつくOリング3大失敗事例」も参照ください。 リンク：https://kawashimasangyo.co.jp/oring-failure-cases/

3.保管方法の罠：その「フック」が命取り

失敗した新人

えっ、保管方法も関係あるんですか？ 在庫棚のフックにサイズ別に吊るしておけば、すぐ取り出せて便利なんですけど……。

技術担当者

それが**典型的な『新人が陥る罠』**です！ 吊るして保管するのは絶対に避けてください。

罠④：フックへの「ぶら下げ保管」

• ひもに通したりフックに掛けたりすると、Oリングに局所的な応力がかかり、そこから劣化が始まります。
• 対策： 応力がかからない状態で、袋に入れたまま平置きするのがベストです。

【川島産業 実対応事例】

製造業のお客様より「新品なのに装着後すぐ漏れる」と相談。

保管棚を確認したところ、Oリングをフックに吊るして数ヶ月保管していたことが判明。

局所変形が原因でした。→ 平置き・袋入れ保管に変更後、トラブル解消。

対策：応力がかからない状態で、袋に入れたまま平置きするのがベストです。

罠⑤：直射日光と高温多湿

• 紫外線や熱はゴムの劣化を急激に早めます。また、湿気によるカビも大敵です。
• 対策： 風通しが少なく、直射日光の当たらない**「冷暗所」**に保管してください。

─────────────────────────────
「この保管方法、うちは大丈夫？」と思ったら今すぐ確認を。

図面なし・1個から・48時間以内に回答します。
使用環境をお知らせいただくだけで、最適な保管・選定方法をご提案します。

▶ 無料相談はこちら（NDA対応・秘密厳守）
─────────────────────────────

4.プロのアドバイス：洗浄液との相性もチェック

失敗した新人

組み込む前に、パーツクリーナーできれいに洗浄してから使えば安心ですよね？

技術担当者

それも要注意！ 洗浄液とOリングの材料（材質）には相性があります。相性が悪いと、洗った瞬間にゴムが膨張したり硬くなったりします。

• 洗浄する際は、必ず液と材質の適合性を確認しましょう。
• 食品用途の場合は、必ず食品衛生法に適合した材料を選定しているか再確認が必要です。

→ 材質ごとの耐薬品性・適合流体の詳細は「Oリング選定ガイド」で確認できます。

リンク：https://kawashimasangyo.co.jp/o-ring-selection/

→ 保管・装着だけでなく「材質選定ミス」によるトラブルは「Oリング漏れ・3大失敗事例」でも解説しています。

リンク：https://kawashimasangyo.co.jp/o-ring-complete-guide/

5.まとめ：正しい扱いで「本来の性能」を引き出す

技術担当者

Oリングは、溝の中で適切に圧縮されて初めて「シール」として機能します。

その性能を100%発揮させるためには、設計（材質・サイズ）と同じくらい、現場での扱いが重要です。

「この保管方法で大丈夫？」「この洗浄液を使ってもいい？」と少しでも不安になったら、

トラブルが起きる前に川島産業にご相談ください。

• 【川島産業が選ばれる理由】
• ・図面不要——ラフスケッチ・口頭説明でもOK
• ・小ロット・試作対応——1個からOK
• ・NDA対応——開発・試作段階も安心
• ・お問い合わせから通常48時間以内にご回答
• ・年間50件以上のOリングトラブル対応実績

選定の判断基準をまとめた資料を無料でご活用ください。

経験豊富なスタッフが、最適な解決策を一緒に考えます。

👇 新人くんも必見！Oリングの基礎を今すぐマスターする 👇

Oリング漏れ・寿命トラブルの原因と対策｜川島産業が実対応した3大失敗事例

2026.03.312026.04.01

Oリングのコストは「単価×個数」じゃない｜見えない3大コストと材質別比較

2023.05.142026.04.10

「JISなら同じ」は罠？Oリングメーカー比較で見極める“真の優位性”

2023.05.132026.04.10

Oリングが交換直後から漏れる原因｜装着・保管のNG６選と正しい対処法

2023.05.072026.04.01

投稿 Oリングが交換直後から漏れる原因｜装着・保管のNG６選と正しい対処法 は に最初に表示されました。